如題。
2015級(jí)建筑系+城規(guī)系學(xué)生一共99人，9人申請(qǐng)轉(zhuǎn)專業(yè)到其他院系，最終8人通過(guò)。
然而據(jù)我所知2014級(jí)建筑系+城規(guī)系去年沒(méi)有任何人轉(zhuǎn)出去（但是有三個(gè)14級(jí)建筑系學(xué)生在今年轉(zhuǎn)走了，估計(jì)是降轉(zhuǎn)）。
知乎用戶 ，職業(yè)建筑師
這個(gè)問(wèn)題來(lái)的很驚訝，也很好，很高興看到轉(zhuǎn)系學(xué)弟的回答，為他感到高興。
他們認(rèn)清了自己的特長(zhǎng)和興趣所在，認(rèn)清了建筑學(xué)的本來(lái)面目，勇敢的選擇了自己更合適的專業(yè)，對(duì)大家都好。
我想說(shuō)，根本原因只有一個(gè)，那就是：建筑學(xué)本來(lái)就不適合大多數(shù)人。（雖然每個(gè)人都適合懂一點(diǎn)建筑學(xué)的知識(shí)）
建筑學(xué)，苦，窮，雖然好玩。多數(shù)人真受不了窮的，當(dāng)他們明明有能力選擇更掙錢的行業(yè)的時(shí)候。
除了二代，只有能安貧樂(lè)道的人才合適學(xué)下去。樂(lè)道容易，安貧嘛。。。除了二代，只有能安貧樂(lè)道的人才合適學(xué)下去。樂(lè)道容易，安貧嘛。
補(bǔ)充一點(diǎn)，如果不是作為終身職業(yè)，只當(dāng)做自我訓(xùn)練的跳板，那建筑學(xué)還真是個(gè)適合用來(lái)改行的絕佳熱身專業(yè)。
-------------------以下詳細(xì)說(shuō)明---------------------
1問(wèn)題是成立的，清華建筑幾十年來(lái)都維持在90多人一屆，考進(jìn)來(lái)確實(shí)也很難，一方面是因?yàn)槊暣_實(shí)也大，另一方面是人數(shù)太少，從來(lái)都是想轉(zhuǎn)進(jìn)來(lái)進(jìn)不來(lái)，這次一下出去10%，我此前從未聽(tīng)聞，可以認(rèn)為是大規(guī)模無(wú)誤。
2 其實(shí)二十年前我入學(xué)的時(shí)候，就有負(fù)責(zé)招生的老師跟我老爹講，我的數(shù)理化成績(jī)上建筑可惜了，愿意幫我聯(lián)系轉(zhuǎn)純理工。然而純理工出身的老爹果斷拒絕了，他覺(jué)得太苦了。
結(jié)果其實(shí)是，大家都很苦，收入差距倒是很大。
3 大家應(yīng)該可以從我以往的答案里看到，我一貫樂(lè)于勸退 想考或者轉(zhuǎn)建筑學(xué)的人，因?yàn)榻ㄖW(xué)確實(shí)不適合多數(shù)人，收入不高，也很艱苦，社會(huì)地位弱，成功很難，責(zé)任又重，多數(shù)說(shuō)自己喜歡建筑的人只是葉公好龍，只見(jiàn)賊吃肉沒(méi)見(jiàn)賊挨打。
4 關(guān)鍵是，建筑學(xué)不掙錢。
因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)行業(yè)實(shí)際上總需求量很小，學(xué)院招生維持這么少數(shù)量是有道理的，因?yàn)樯鐣?huì)并不需要太多建筑師，培養(yǎng)成熟的建筑師成本也很高，就像電影導(dǎo)演一樣，現(xiàn)在很多院校因?yàn)榉康禺a(chǎn)繁榮跟風(fēng)設(shè)了很多建筑系，其實(shí)是不明智的，造成現(xiàn)在大量的產(chǎn)能過(guò)程。
但建筑學(xué)本身確實(shí)很有趣，結(jié)果就是很多人愿意拿很低的工資甚至倒貼錢來(lái)做建筑設(shè)計(jì)，好玩啊，有成就感啊，結(jié)果就是供給太多，需求太少，造成價(jià)格很低。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的自然結(jié)果。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑師，收入普遍都不高，建筑系學(xué)生有不少是事業(yè)有成后來(lái)學(xué)著提高修養(yǎng)的，就像很多成年人學(xué)鋼琴。甚至有富豪貼錢開(kāi)事務(wù)所做建筑設(shè)計(jì)玩票的。這種情況下，做建筑設(shè)計(jì)更多是一種文化藝術(shù)行為，是一種消費(fèi)，而不是掙錢的手段。
5 中國(guó)的情況比較特殊，建筑設(shè)計(jì)被前些年的房地產(chǎn)爆發(fā)和城市化加速給催肥了一下，但也無(wú)法長(zhǎng)久，如今的所謂衰退其實(shí)只是回歸常態(tài)，兩千年的古老行業(yè)，談什么衰退，早就退無(wú)可退了。
建筑學(xué)在建國(guó)以后，曾經(jīng)重要的關(guān)系國(guó)計(jì)民生的稀缺學(xué)科，那時(shí)確實(shí)強(qiáng)大，但如今建設(shè)已經(jīng)差不多飽和，設(shè)計(jì)人員過(guò)剩，歷史時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去。
所謂男怕入錯(cuò)行，我看到絕大多數(shù)人，包括其家庭，都是非常看重或急需要錢的，這一點(diǎn)毋庸置疑。單從這一點(diǎn)，多數(shù)人并不適合學(xué)建筑學(xué)（類似的似乎有考古，純藝術(shù)，文學(xué)等等很多人文藝術(shù)學(xué)科），更何況那些艱苦、漫長(zhǎng)、責(zé)任的因素。
至于我自己，所幸家有兄長(zhǎng)養(yǎng)老人，老人們都身體健康收入不錯(cuò)，因而沒(méi)有什么家庭負(fù)擔(dān)，本身又貪玩，又特別能忍耐沒(méi)錢的生活，胸?zé)o大志，甘于退居二線城市，不計(jì)較在北上廣出人頭地，所以還能長(zhǎng)期安穩(wěn)的做建筑設(shè)計(jì)，甚至還可以少做項(xiàng)目掙錢，多花時(shí)間去寫書搞點(diǎn)研究，實(shí)在是不能算很典型的例子。
6 必須承認(rèn)，各行業(yè)普遍產(chǎn)能過(guò)剩的今天，每個(gè)行業(yè)都很辛苦，但也必須承認(rèn)，有些行業(yè)的收入確實(shí)是明顯高于其他行業(yè)的。
加來(lái)道雄在他的科普書籍里也曾寫道，美國(guó)的情況也是大量的人才涌入金融等高收入行業(yè)，遠(yuǎn)離基礎(chǔ)科學(xué)，中國(guó)當(dāng)然更不能避免，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，是否合理我不知道，但顯然目前我們都無(wú)法抗拒。
建筑學(xué)當(dāng)然也沒(méi)有特別差，和絕大多數(shù)行業(yè)一樣，處于綜合平均利潤(rùn)率的水平，但由于比較有趣，結(jié)果就是，同樣能力資歷的人，往往工作更艱苦，直接收入更低。
從賺錢來(lái)講，建筑學(xué)的性價(jià)比太低了。茫茫人海，有幾人愿意少掙錢？
7 錢之外還有其他的因素，比如社會(huì)聲譽(yù)，地位，成就感。即使這些方面，其實(shí)建筑學(xué)也不是很有優(yōu)勢(shì)。
作為人文藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)交叉的學(xué)科，建筑學(xué)有很多軟的地方，誰(shuí)都可以評(píng)頭論足，沒(méi)有自然科學(xué)那么明確的是否對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有很高的社會(huì)地位和權(quán)威性，很多似是而非，很多不確定，很多模糊混亂，對(duì)多數(shù)理科學(xué)生來(lái)說(shuō)，這都是很痛苦的人生歷程。需要非常粗大的神經(jīng)，和非常復(fù)雜的思維方式以及價(jià)值觀，才能忍受這個(gè)行業(yè)。
8 即使從行業(yè)本身的成就和社會(huì)貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，建筑學(xué)作為如此古老的行業(yè)，畢竟和新興尖端科技行業(yè)差距也是很大的，對(duì)國(guó)計(jì)民生的影響也沒(méi)那么大。
建筑設(shè)計(jì)行業(yè)不能說(shuō)不重要，但更接近手工業(yè)，不能大規(guī)模復(fù)制造福社會(huì)，生產(chǎn)率低，跟不上大工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人的貢獻(xiàn)很有限，個(gè)人貢獻(xiàn)是偏低的 。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，軍工科技，能源技術(shù)，醫(yī)學(xué)生物，那怕互聯(lián)網(wǎng)和金融，也遠(yuǎn)比建筑學(xué)更受到國(guó)家和社會(huì)的重視與推崇。
這種情況下，身為社會(huì)精英的你，怎么會(huì)選擇建筑學(xué)呢？
（也許只有依賴于新科技、新經(jīng)濟(jì)學(xué)以及新社會(huì)形態(tài)的復(fù)雜城市研究，有可能具有不遜色的地位，但目前看來(lái)學(xué)科突破的可能性還不大，如果突破，也不是目前的建筑學(xué)）
所以，我相信這些轉(zhuǎn)專業(yè)的同學(xué)，并不是因?yàn)樾袠I(yè)不景氣，因?yàn)榧词剐袠I(yè)再差，以他們的能力和學(xué)院的牌子，混畢業(yè)，找個(gè)不錯(cuò)的工作，做出不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，并不是難事。
但他們顯然希望轉(zhuǎn)到更適合自己、 更感興趣、或者收益率更高的行業(yè)，取得更大的人生成就。
------------------------------------------------
額外的廢話
我當(dāng)然同意 “清華的學(xué)生不應(yīng)該考慮就業(yè)問(wèn)題”，但準(zhǔn)確表述應(yīng)該是，沒(méi)有必要考慮（也就是說(shuō)就業(yè)不成問(wèn)題），而不是道德上不該考慮（也即是說(shuō)應(yīng)當(dāng)奉獻(xiàn)自我）。這是一種自信，也是一種理想，大體上我覺(jué)得也符合事實(shí)。
早在剛?cè)雽W(xué)的時(shí)候，我們都被灌輸以 “ 為國(guó)建功立業(yè)為重而無(wú)需考慮個(gè)人收入這種小問(wèn)題 ”的觀念。這種觀念毒害很深，以至于即使如今收入不怎么樣社會(huì)地位也一般，我仍然看到很多同學(xué)們抱著 “老子就是要建功立業(yè)其他事情算個(gè)鳥” 這種呆傻的理想主義思維，久久不放。
我們都是無(wú)可救藥的老家伙了，別學(xué)我們。
